Diskusia - Galéria
Satyrus marinus - morská obluda čiastočne v ľudskej forme. Drevoryt so starým sfarbenim. Gesner, "Icones Animalium" Publ Christof Froschover, Zürich, 1560. Viac o tychto bytostech: http://crediblecrypto.org/Mermaids/mermaids.html Dnes vela tychto mitologickych bytosti stale sa ukazuje, ale casto v inom vyzore... "To, co z nas vidis ty, nie ni nasa prirodzena forma. Povazovali sme vsak za nutne vystupovat v teto podobe" - slova ktore pocul ufolog ktory stretol magicke bytosti spojene z UFO. Tento pripad, ak vela inych zaujimavych zazitkov ktore ukazuju ze jav UFO je priamo spojeny s posobenim duchov - zostal opisany v knizke Johna Keela "UFO a ine zjavenia" a "Muzi v cernem" Peter Krassa Kategória: Iné Dátum: 06.02.2012 22:27 Pridal: krisek.poliak Diskusia k obrázkuPočet príspevkov: 5 krisek.poliak - 23.02.2012 21:49 A vsetvci ludia su si rovni, a Daniken nie je podo mnou - on je len tvrohlavy a nie chce pozriet na fakta ktore nie sedia do jeho teorii
krisek.poliak - 23.02.2012 21:48 Viem jedno na isto: vela ludi ktori uverili v interpretacie Danikena stratilo vieru, a domotalo sa v tym co je pravda a co nie je pravdou. Vela ich tiez zacalo vidiet v padlych anjeloch - bohov. Daniken nie chcel pocuvat nazorov archeologov a teologov, a hlasil vecy ktore podkopavaju krestansku vieru. Vela ludi zomrielo domotanych cez jeho teorie, a teraz cez to ze uverily vo vecy o ktorych Daniken sam hovori ze moze sa mylit - mozu mat teraz po smrti niejake problemy v zahrobi. Stracenie viery to nie stracenie penazenky, ale nieco o vela horsie
krisek.poliak - 21.02.2012 21:15
Dakujem Kybernaut za ten komentar, vela je v niom pravdy. Aj ked podla mna Daniken prehania v podkopavaniu pravej interpretacii Biblie, tak za tu odvahu v zverejneni inych zahadnych archeologickych pozostatkov - aj ja si ho vazim. Nikdo nie je dokonaly, a potrebne je vidiec viac dobrych stran u clovieka ako zlych.
krisek.poliak - 12.02.2012 22:16 Kybernaut napisal si toto: " Tvrdenie, že "to nie sú mimozemšťania ale duchovia" je podľa mňa nesprávne, lebo aj jedno aj druhé nepochádza zo Zeme ani z našej dimenzie a preto sú aj akýkoľvek duchovia aj mimozemské bytosti, mimozemského pôvodu" - a je to velmi dobre povedane Tymi to slovami si potvrdil nie len to co som skusal povedat tu od zacatku: ze vetsinou "duchovia a mimozemstania" to dvie strany tej istej medaily - ale esce si tymto dokazal nieco viac! Teto slova znamenaju -a je to pravda- ze Daniken robi chybu ked hovori "Biblie nie hovori o duchoch/anjeloch ale o mimozemstanoch. To nie ajelovia ale mimozemstania" - take chybne myslenie Daniken ukazuje uz od desiatroci! Daniken pricinil sa do dezinformacii! To on povedal ze duchovia nie jsu duchova ale mimozemstania, a ze mimozemstania to nie jsu duchovia. No ale fakta su ine: Daniken materialista zabudnul na teto fakta: "...akýkoľvek duchovia sú mimozemského pôvodu, lebo nie sú z nášho sveta ale z iného, nepozemského"
krisek.poliak - 09.02.2012 22:31 Kybi dobre si to napisal
|
Pridať príspevokAk chcete pridať príspevok musíte byť registrovaný a prihlásený |
Stránka: [1]
Dnes je Štvrtok
26. 12. 2024
Zmeniť tému
Registrácia
Videli ste UFO?
Áno: 3705 ľudí
Nie: 2721 ľudí
Spolu hlasovalo:
6426 ľudí
26. 12. 2024
Zmeniť tému
Prihlásenie
Registrácia
Anketa
Videli ste UFO?
Áno: 3705 ľudí
Nie: 2721 ľudí
Spolu hlasovalo:
6426 ľudí