Diskusia - Fórum

Máš pravdu. Meno tej spoločnosti bolo: Československá spoločnosť pre psychotronický výskum, alebo Ceskoslovenská společnost pro psychotronický výzkum. Ja som to trochu skomolil.

To je zaujmave. Len asi meno tej spolocnosti bude asi ine. Taka neexistovala.

K tým "piatim percentám" by som poznamenal nasledovné: Je tomu už veľa rokov, čo som mal možnosť osobne sa porozprávať s jedným zo zakladateľov bývalej Československej psychotronickej spoločnosti. Dotyčného pána nebudem menovať, v súčasnosti je už v dôchodku. Mimo iného sme sa rozprávali aj na tému UFO a mimozemšťania. On s úplnou samozrejmosťou mi začal vysvetľovať, že existujú tri „druhy“ mimozemšťanov, a to bytosti s fyzickým telom podobne ako má aj človek a zvieratá, ďalej sú to bytosti, ktoré sú hmatateľné ale neviditeľné, t.zn., že ich vieme chytiť, ale pritom vlastne akoby sme nič nedržali vo svojich rukách. Ďalším „druhom“ sú tzv. plazmatické bytosti (on ich takto nazýval), ktoré nie sú viditeľné a ani nie sú hmatateľné. Tieto plazmatické žijú od nás vo vzdialenosti už si nepamätám že na koľko svetelných rokov, vytvárajú si nejaké trubice či čo pomocou ktorých sa naväzovávajú na ľudí na Zemi za účelom získavania informácií. Medzi nimi sa nachádzajú dobrý, zlý a zvedavý (on ich takto triedil). Vtedy mi to všetko pripadalo príliš extrémne, nevedel som, že čo si mám o dotyčnom pánovi myslieť (je to ináč vysokoškolsky vzdelaný človek, autor niekoľkých kníh). Samozrejme dá sa povedať, že všade sa nájdu všelijaký ľudia, lenže členovia psychotronickej spoločnosti sa profesionálne venovali UFO tematike, kontaktérom, uneseným a podieľali sa na riešení týchto prípadov. Ťažko by bolo predpokladať, že dotyčný pán by si to všetko len vymýšľal. Okrem toho aj spomedzi mojich príbuzných až traja tvrdia, že mali niečo spoločné s UFO-m, resp. s mimozemšťanmi. Jedným z nich bol môj nebohý strýko, ktorý bol hlboko veriacim človekom (katolíkom), dokonca rehoľníkom – františkánom tretieho rádu. Popri jeho, podľa mňa značne prehnanej náboženskej zaujatosti bol aj vášnivým ufológom. Tvrdil, že ho navštívili mimozemšťania (vysoký blondiaci) a ponúkli mu možnosť stať sa jedným z tých 144000 vyvolených, ktorý sa budú podieľať na záchrane ľudstva. On ich odmietol s tým, že on už sa úplne oddal Ježišovi a ľutuje, ďalšie úlohy už nemá možnosť prijímať. Ďalším je môj bratranec, ktorý tvrdil, že počas II. svetovej vojny videl UFO, ktoré letelo ponad polia. On si vtedy myslel, že sa jedná o tajnú zbraň Nemcov. Tiež si nemyslím, že by bol vymýšľal, navyše ho poznám ako skeptického človeka. No a do tretice môj brat nás tiež neraz presviedčal o tom, že videl niečo letieť, čo mohlo byť aj lietadlom nebyť toho, že náhle zmenil smer letu, čo u lietadla zatiaľ nie je možné. Ja si myslím, že nemá význam točiť sa okolo nejakých percentách, lebo úplne stačí aj jedno jediné UFO mimozemského pôvodu ako dôkaz na prítomnosť mimozemšťanov. A na záver k tým obilným kruhom. Podľa informácií z rôznych iných prameňov to percento pravosti by malo byť podstatne vyššie ako tých 5%. Stálo by to tie kruhy po jednom zdokumentovať a ku každému uviesť, či to bolo považované za pravé, alebo za falošné a samozrejme u každého aj s uvedením dôkazov potvrdzujúcich pravosť, resp. falošnosť. Takto by sa dalo predísť podozreniu, že do štatistiky boli zahrnuté prevažne falošné kruhy a väčšina pravých nebola akceptovaná. Bola by totiž ľahko porovnateľná so štatistikami z iných zdrojov, kde by boli rovnako starostlivo zdokumentované prípady z tej istej oblasti a z obdobia.

A co keby si sa drzal tematu clanku a svoje rady o tom, co mam a ako robit sis tiez nechal pre seba? Alebo ine argumenty nemas?

Moje nazory sa nepaci predovsetkym tebe, lebo si jesitny a nezneses iny nazor a kritiku niektorych tvojich nezmyslov. Ini asi radsej nevchadzaju do polemiky, lebo si hovori, ze bude lepsie ti neodporovat. No ja taky niesom a svoj nazor na hocico si poviem.

Mylis si pojmy s dojmami. To co hovorim su moje nazory a ty su ake su, nemienam ich menit. Nikomu jeho nazory neberem, no rovnako, ako ich vyjadruju ini a aj ty naprosto slobodne, tak aj ja vyjadrujem svoje. Ze sa niekomu nepaci, najma tebe je jeho (a tvoj) problem. Tie nazory z niecoho plynu a je na kazdom, aby sa z nich poucil, lebo mudry clovek sa z inych nazorov a kritiky vie poucit, ten druhy len prska a kritiku odmieta, pretoze je mu neprijemne, ked sa mu nastavuje zrkadlo jeho vlastnej nedokonalosti. A ze je tu rad veci robit lepsie JE FAKT, s ktorym suhlasi mnohi, a ze by sa s tym dalo nieco robit, je tiez fakt. To by len chcelo zacat myslet inak nez doposial. No to bych asi po niektorych chcel vela a tak moje nazory prosto budu take ake su - nez to dostatocnemu poctu ludi nedojde a nezacnu s tym nieco robit. Je to na nich, ja som vzdy pripraveny pomoct.

S cim? S bordelom v ufologii? S tym ja sa nezmierim.

Tu systematicku robotu bysme museli chcet vseci.

Súhlasím že 5 percent je skutočne diskutabilné číslo ale treba vziať v úvahu aj známe fakty o celom Projekte Záře. Každopádne, kiež by sa podobná systematická práca niekedy dala robiť aj v našich končinách