Diskusia - Fórum

Pozerate obcas co dokaze urobit Chris Angel? Take iste vecy robia "mimozemstania" a nie zalezi ci to je fakt ci podvod. Ked Chris Angel povie vam ze pravy Boh je niekto iny od toho Boha o ktorym hovori Biblie - tak mu uverite? Uverite mu len pre to ze dokaze vecy ktore su nieobycajne?

Nie vsetcy su prieklaty ale ti ktori hovoria ze Jezis klame a robia z nieho klamara. Ked ide o ine viery tak cirkiev hovori ze aj v nich je trochu pravdy, ale je ona zmiesana z klamstvom. Najcistsa pravda je v krestanstve, ale Indian alebo moslim ktory nie ma moznost poznat Krista, nie ma viny a bude mat iny sud - podla srdca a svedomia. Zle je zase ked niekto ma moznost poznat vedu o Kriste a to odmieta. Krist nie mal potomka, to je klamstvo. Nabozenstvo krestanske je velka pomoc k spase a nie podvod. Betlehemska hviezda to pravdepodobnie bol ten isty anjel ktory sa potom ukazal pastierom. Biblia je spatne intepretovana cez ludi ktori nie pocuvaju Cirkvi, ktorej Jezis dal klice a Ducha Mudrosti ke dobrej interpretacii. Su v Cirkvi aj zli ludia ale aj u Jezisa ucennikov bol zly apostol - Judas. A to ze Judas robil zle a kradol penaze, vobec nie je dokazom ze slova Jezisa nie boly pravdou, a cirkev ktoru vytvoril nie je svata. Cirkev je svata a Jezis hovoril pravdu, aj ked jeho ucenici su niedokonali a pachaju chyby, lebo Cirkev existuje len diky pomoci od Boha

to ako vsetci su teraz prekliaty co nie su veriaci alebo indiani ci moslimi ci iny? co ak maju oni toho spravneho boha a to iste si myslia o tebe? ty si krista poznal osobne ze vies tak sklalopevne tvrdit ze on bol ten idealny,co ak je pravda aj to ze mal potomka?ty si tam bol ked to vies? jedol si s nim chlieb ked to tvrdis? .alebo si sa rozpraval s mimozemstanmi ked vies aky su??.a co ak to nabozenstvo je naozaj najvacsi podvod vsetkych cias?? a zastrasuju nim iba ludi aby nemali slobodnu volu?a co ty pravi a nepravi mimaci? pravi su neni zly? aky su to potom? potom ked sa to tak vezme tak ked betlehemska hviezda bola z najvacsou pravdepodobnostou akasi lod mimozemstanov nie hviezda, to ako demoni doviedli troch kralov do betlehema??biblia je z najvacsou pravdepodobnostou aj spatne interpretovana ci vykladana niektorimi ludmi ktorym vyhovovalo zastrasovat ludi peklom a inymi vecami..mimozemstania su dobry aj zli ako aj ludia bez rozdielu narodnosti,farbi pleti a vyznania nabozenstava...boh je len jeden a je jedno ci sa vola boh,budha ci krisna..stale je len jeden!! viac k tomu nemam co dodat..iba tusim si idem postavit hranicu :d

Prekliati mozu zostat ti ktori vedome su proti tomu co hovoril Jezis - lebo On hovoril najvetsu pravdu a nikdy nie klamal. Kto podkopava slova Krista,ten robi z Boha klamara. Je dolezite aj to v ktoreho boha clovek veri ale aj to aky clovek je sam.. Vieme ze v Biblii je vsetko pravdive pretože Boh by nedovolil, aby jeho Slovo bolo falšovane. Clovek dokonaly skvor ako pocul prvu teoriu konspiracnu od satana, ktory je majster vo vynaliezaniu teorii konspiracnych a ukazovaniu vykrivenej pravdy ktora uz pravdou nie je. Pravi mimozemstania mozno existuju, ale tu na Zemi vetsina "mimozemstan" to zli duchovia tak ako to je pri vyvolani duchov - ked padli anjelovia tiez hraju sa za duchov mrtvych ludi, a dokazu ukazat to iste co ukazuje a hovori vetsina "mimozemstan".

a to teraz vsetci co sa nedrzia evangelia su prekliaty?? len preto ze maju iny nazor? ja m\slim ze clovek ma pravo verit tomu comu sam chce..boze ved aj zem bola iba doska a ,,predsa sa toci,,ktovie co este vsetko je inak ?? zijeme v 21 storoci tak kusok zdraveho rozhladu by sa asi prave na tejto stranke hodilo..a ktore nabozenstvo je vlastne to prave?? krestanske ,budhisticke ,zidovske ci islam alebo ktore? ja si myslim ze nic nie je v nabozenstvach ale v ludoch..kazdy si mysli ze to je to jeho naj ale malokto asi podstatu viery a duchovna chape..nie je dolezite v ktoreho boha clovek veri ale aky clovek je sam..a ako viete ze v biblii je vsetko pravdive ? ved aj to je len kniha predavana z pokolenia na pokolenie a mohlo sa tam vekmi nabalit tolko veci co iba kadzemu vyhovovalo a vysvetloval si po svojom..ja som teda veriaca a dost hlboko ale pripisovat vsetko duchom a demonom tak to je trochu na palicu..kedy bol vlastne clovek dokonaly??to je snad len boh clovek je clovek ktory sa vyvija a ako taky je omylny...a tie s prepacenim nezmyselne kraviny co gavlak prelozil a este s tym aj suhlasi su iba nabozenskym fanatickym zvastom.tolko blbin na jednom mieste sa len tak lahko neuvidi.to sa kludne mozme vratit do stredoveku a zacat vsetkych upalovat na hranici..a ak som sa tymto niekoho dotkla tak sa hlboko omluvam to hovori zo mna demon ktorym som posadnuta len preto ze sa zaoberam paranormalnymi javmi :d

A to ze cloviek stratil svoju dokonalost je preto lebo pocuval hada v Raji a teto negativne nasledky ako choroby a smrt su jedne z nasledkov. "Boh hovori pravdu aj keby ludia klamali" - tak hovori Biblie,a taky Daniken je podla svateho Pavla prieklaty lebo hlasi ine Evangelium ako toto ktore je zapisane v niej.

Tvrdím ze pán Jefferson Scott chovori v niejakych 90 percentach pravdu a Matej Gavlák v 70 tak ze suhlasim z vetsinou toho co hovoria. Myslim ze je to dost veryhodne, lebo v ufologii su vecy menej veryhodne a sa o tyhto vecach chovori ako o pravde, a o tom pise. Keby sa v ufologie malo nie pisat len preto ze niekto v niecom trochu prehania, tak o nicom by nie bolo mozne pisat - lebo stale zahada UFO je zahadou

Kybernaut nie tvrdim ze všetci mimozemšťania bez výnimky sú démoni, lebo: mozno vo vesmire existuju dobri mimozemstania, ale esce nie jsu dokazy na to ze tito pravi mimozemstania su uz tu na Zemi. Viem ze existuju rozne konspiracne teorie, ale tak dopravdy nikto nie vie zistit co v nich je pravdou a co nie je. Mam dobru pamat a dobre pamatujem konspiracne informacie na ktore aj boly niejake dokumenty, ktore hovorili o spolupraci mimozemstan z vladou britskych ostrovov. Potom ked zverejnili dokumentaciu, tak vsetci si vsimli ze nie bolo ani takej spolupraci, ale aj ze vlada britska je tak isto pomatena z UFO a nie vie co to je za jav, ako obycajni ludia. Autor ktoreho volas fanatikom prehania, je to pravda, ale prehania na sposob ktory nie je skodlivy - lebo tak ako zabudol povedat ze mozu niekam existovat dobri mimozemstania (podla mna hovoril o tych zlich na Zemegule a nie vsehobecnie vo vesmire) tak zabudol povedat aj o dobrych anjeloch, ktori obcas tiez sa ukazuju ako nieco co sa interpretuje ako "UFO". Ked zase ide o Danikena, to pre mna on vedomie klame lebo: nie chce pocuvat nazorov archeologov ktori maju dobre dokazy na to ze sa myli, nie chce pocuvat teologov ktori rozumne dokazuju inu versiu toho co on hovori (a to uz je pycha), hovori ze stvorili nas mimozemstania - aj ked to urobil Boh. Daniken hovori vela nezmyslov a ignoruje tych ktori maju iny nazor. A robi to esce to vsetko pre penaze - co vidiet po cene listkov ked bol v Bratislave

Kybernaut mas pravo mat svoj nazor, len prosim nie hovor ze niekdo hovori dristy ked hovori krestanskym jazykom, lebo sam Daniken vela klame a nikdo tu nie hovori, ze ti ludia ktori maju jeho nazor su fanatici. Povedz mi co v tomto clanku podla teba nie je pravda: http://www.tlg.estranky.sk/stranka/povod-mytov a aj tuto: http://www.tlg.estranky.sk/stranka/Myslenie_evolucionistu Pozeral som teto filmy o fanatikoch na ktore si mi dal linky a nie vidim v tychto textoch nic fanatycke, ale rozumnu argumentaciu ktora celkom dobre odpoveda na otazky spojene z UFO

Prave som sa vratil z Tesco kde som nahodou najsel nieco uplne co ma prekvapilo, a na co som nie cakal ze bude v casopise o magie ktoreho inak by som ani nie kupil: http://www.ufoklub-trnava.sk/index.php?strana=clanok&id=192&kategoria=1&zoradenie=datum&stranka=1

Pred rokom som pisal o tom, co si myslim o UFO po 15 rokach vysetrovania tejto zahady. Pod tymito obrazkami som napisal vela vecy ktore sa uplne zhoduju z tymito informaciami ktore vyplynuly teraz: http://www.ufoklub-trnava.sk/?strana=galeria&kategoria=1&zoradenie=datum&stranka=13 Aj to je nahoda ze sam od seba som prisel na toto iste vysvetlenie?

Dakujem Milan za tvoj nazor. Nie je pre teba podivne ze teto informacje "nahodou" uple sedia do toho co sa pisalo v teme "trpaslici a technologia"? http://www.ufoklub-trnava.sk/?strana=diskusia-forum&idpr=214&stranka=1

Veľmi zaujímavý článok, odporúčam hlavne prečítať si diskusiu. Každopádne, nezhodujem sa s názormi v ňom prezentovanými, sú to náboženské bludy... Napriek tomu zaradím tento článok do najnovšieho čísla Paranormal Revue, aj napriek jeho kontroverzite